研究所別亂念！挑有用的念才是正道

2015-4-17
文／洪雪珍
圖／wavebreakmedia

3人喜歡

「不知道要幹什麼，就去念研究所好了。」或許是很多學生的想法，究竟念了有沒有用？不知道！又花費幾年的青春在研究和論文上，對你來說是增廣見聞？還是浪費時間？

「外面不景氣，求職不易，考個研究所避避風頭，兩年後畢業經濟好轉了，再找工作……」
「大學生滿街都是，學士文憑不值錢，拿個碩士學位會比較有競爭力。」
「同學都在考研究所，我如果不考，將來學歷就差人家一截，更何況他們成績不見得比我好……」
「我對大學唸的科系沒興趣，不知道要從事什麼工作，再唸一個有興趣的研究所吧！」

學歷愈高，失業率愈高？
大學畢業後，唸研究所似乎順理成章，不唸總覺得將來要矮人家一個頭。多唸一個研究所，大家都以為就業競爭力會增強，找工作容易，薪水也會提高。

如果唸研究所是如意算盤，為什麼電視不斷報導：學歷愈高，失業率愈高？還有，為什麼新聞老是出現碩士搶破頭考清潔人員？電視主播報出來的社會現實和我們的認知世界不同，是新聞有問題，還是我們的想法不對？其實兩者都有！

現在20幾歲，必須要學會獨立思考了！首先要認清的是媒體一定報導少數不正常的清況，而且愈負面愈有收視率，像碩士在大企業領高薪就不會被報導。當你一天看電視重播三次碩士在考清潔人員，一定被洗腦相信碩士就業很慘。事實當然不是！當你在做人生重大抉擇時，媒體報導只能僅供參考，不可全信。

學歷愈高，失業率愈高，聽起來相當危言聳聽。實情是這樣的：年輕人失業是全球化現象，在歐美甚至攀升到二位數，而這些年輕人受的教育程度比上一代高，所以就被歸因為年輕人學歷高以致失業，這是錯誤的歸因。

至於年輕人失業，並不是他們想當啃老族，而是工作不見了！上一代是嬰兒潮世代，人口龐大，退休年齡延後，都還在工作崗位上，可釋放出來的職缺少；另一方面，科技化與全球化也使工作數變少或出走，更惡化年輕人就業問題。可是媒體不斷報導年輕人好吃懶做才失業，這樣的集體抹黑對於年輕人是二度傷害，也嚴重打擊了他們步出校園的信心，使他們對未來失去希望，是非常不負責任的。

技術職，早畢業有前途
唸研究所的原因有很多種，如果你是為了提高就業競爭力去唸研究所，那麼我要誠懇告訴你：有些研究所是有用的，有些研究所是沒用的。

首先，先將工作粗分為技術類、非技術類。如果你想從事技術類工作，那麼連唸大學都不必了，既浪費時間，也會拉高身段。比如美髮、美容、汽車修護、平面設計等，高職或高工唸完，不必再考科技大學。

我的美髮師現年三十二歲，已經開業十二年，在鬧區有兩家店；如果他去唸科技大學，二十四歲畢業，會從學徒當起嗎？如果他不當學徒，很多基本功學不到位，日後怎麼創業？我也碰過三十五歲的白領女性，高學歷，專業職，改行學美容，也考上丙級證照，最後都半途而廢，因為吃不了苦，也缺少十幾廿歲的傻勁。

像這種技術類工作，學歷愈高，失業率才真是愈高！可是現在到處是科技大學，高職高工學生一畢業，都進補習班準備升學考試，問題是科大畢業後，從事本科工作則年紀大了些，不從事本科則學非所用、求職碰壁，而且發展前景侷限。

理工科系，唸研究所有用
非技術類工作則分為兩種：高技術門檻、低技術門檻。通常，人文科系畢業後找的工作屬於低技術門檻，有時先天條件比學校科系還管用，比如電視記者要外形佳、口齒清晰，不怕困難，這些都不是新聞系教得來的；廣告文案人員靠的是想像力、市場敏感度、消費者洞悉力，不具備這些特質，唸廣告系也沒用。

所以人文科系畢業生唸研究所的加值小，不會讓你增加工作機會或起薪較高。這類工作重視實務經驗的累積，選擇不唸研究所，早兩年出來社會磨練所獲得的工作經歷，在企業心中的價值遠高於研究所學歷。

相對的，理工、法律或醫藥等科系都屬於高專業門檻，研究所學歷對就業有加值作用。比如高科技大企業延攬工程師，開出的學歷條件，研究所比例逐年升高，若不具備研究所學歷有可能在第一關即被刷下來。

要不要唸研究所，第一件事是釐清楚目的。如果是為了就業因素決定唸研究所，那麼考量上必須朝向務實，不要摻雜理想因素，選擇有利於就業的研究所，比如增加專業技術能力、增加與職務能力的關聯性等。如果純粹為了興趣唸研究所，則不必在意有用或沒用，而是單純去享受唸書或做研究的樂趣。

※本文由洪雪珍女士授權報導，未經同意禁止轉載。更多精彩報導，詳見本專區。

※更多精采好文，請見【上班‧這檔事】好文上架專區。