職場霸凌,有違法嗎?雇主會有責任嗎?
個別員工對其它同仁去用身體、言語、精神上不法侵害,個人一定有責任,須負起侵權行為或妨害名譽,甚至更嚴重還有刑責的問題,主管機關對職場霸凌的防治也要求雇主負起一定責任,比如說《民法第483 - 1條》就有說雇主要提供員工一個安全職場的規定。
那比較具體的是《職業安全衛生法第6條第2項》提到雇主要保護員工不受身體或精神上的不法侵害,也據此主管機關在《職業安全衛生設施規則第324-3條》制定一系列比如說員工在100人以上就要制訂一個預防規劃,那如果員工對你申訴說你被霸凌,你就要第一時間介入調查然後防治,如果沒做好這些事主管機關會依照《職業安全衛生法第49條》會裁罰並公布雇主姓名。
甚至如果再嚴重一點,這些職場霸凌造成員工身體或心靈受創,這對勞工也是一種職業災害,這會依照《勞動基準法第59條》依法去補償,除此之外勞工也可以依照《勞動基準法第14條第二款》規定去終止勞動契約,必且還有資遣費可以拿。
同事或者主管因為工作生氣,大聲咆嘯算是霸凌嗎?會觸犯那個法條?
我認為還是要看內容,如果是討論公務只是態度比較不佳,那不見得構成霸凌。那如果涉及到人身攻擊甚至是侮辱性的辱罵,那確實有構成所謂的職場霸凌。職場霸凌在勞動部《工作生活平衡網》有一個大致上定義跟描述,那它主要定義在講「權力濫用」跟「不公平處罰」,例如說仗恃自己主管地位去對基層員工作不合理的要求、侵害,又或者是同階層員工比較資深的去欺壓資淺的人,這都是一種權力不對等,只要讓被霸凌者覺得受挫、受威脅、受侮辱甚至是被孤立帶來的壓力,這個都可能構成職場霸凌。
員工之間排擠特定同事,不願意與他有業務上的交流,算霸凌嗎?
《職業安全衛生法第6條第2項》跟《職業安全衛生設施規則第324 - 3條》就有要求雇主要對身體或精神不法侵害也就是我們說的職場霸凌去做行為規範,那有一種是集體特別孤立排擠某一個人,確實有可能構成精神上侵害,這部分有賴於雇主就是上述法律的規定,再加上勞動部職業安全衛生署公布《執行職務遭受不法侵害預防指引》員工人數在100人以上你就要訂立一個「行為規範」,這個行為規範你還可以結合到工作規則裡面,要求大家工作時不可以任意霸凌同事。
(以上文章內容為訪談過程)
主講人:勞動法規專家 陳業鑫
台灣唯一同時具有勞資雙方代表及主管機關、上市公司董事經歷的律師,在勞動法規領域有20年的經驗。100年度財團法人孫運璿學術基金會傑出公務員獎學金及經理人雜誌2014年度百大MVP經理人得主。目前也是今周刊、Cheers雜誌專欄作家。
※本文內容授權自 《yes123法律專區》 ,未經授權不得轉載。
在yes123提供專業法律解說,由勞基法專家陳業鑫律師駐站解說,以短片的方式為企業解答,快速了解勞動基準法及人員管理要點,提升企業運行順暢。yes123求職網,幫您招募、管理不出包!
〔記者李靚慧/台北報導〕全台各地天氣持續高溫炎熱,猶如「烤蕃薯」,勞動部職安署提醒雇主,應依法規落實熱危害預防及管理措施,善盡保護勞工之責任;戶外工作者也務必記得「多
立法院院會昨三讀通過「勞基法第五十四條條文修正案」、「中高齡者及高齡者就業促進法部分條文修正案」
〔記者李靚慧/台北報導〕立法院上周通過「勞動基準法第54條修正案」,增列年滿65歲勞工若經勞僱雙方協商,得延後退休,外傳若是雇主想讓勞工退休、但勞工不想退,雇主就必須
〔記者李靚慧/台北報導〕為保障國民就業機會平等,《就業服務法》、《性別平等工作法》及《中高齡者及高齡者就業促進法》均明定禁止就業歧視。根據勞動部統計,去年各事業單位因
〔記者李靚慧/台北報導〕凱米颱風北上接近台灣,勞動部職安署提醒事業單位、廠場及工地,在颱風來襲前應加強各項防災措施;食品外送員則需留意交通安全,雇主更應提供「安全衛生
〔記者王俊忠/台南報導〕台灣已是65歲以上老年人佔14%的高齡社會,勞動人口漸有退而不休的趨勢,勞動部勞動力發展署雲嘉南分署今年委託大台南美姿禮儀造型職業工會舉辦「園
〔記者李靚慧/台北報導〕自5月下旬畢業季以來,不少新鮮人已順利求職,但跟據yes123求職網的調查,上千家今年曾收過新鮮人履歷的企業,高達6成對收到的履歷不滿意,對於
〔記者楊雅民/台北報導〕以「黃金18摺」的小籠包紅遍全球的鼎泰豐,全球最大店插旗美國紐約,位於50街與百老匯大道交叉的地鐵站出口,營業面積超過700坪,將於明天正式開
〔記者吳俊鋒/台南報導〕為協助身心障礙者找到工作,衛生福利部嘉南療養院開辦「環境清潔維護班」的職業訓練,以持續半年的課程,培養他們的專業技能,共有10人參加,並宣誓會
超過十年的 Android 老手機別撐了!外媒《9to5google》報導,Google 證實 Goolge Play 服務將停止支援 Android 5.0 Lol