這種合約千萬不要簽！

• 2015-2-12
• 文／周海威
• 圖／Ivan Bliznetsov

• 

  3人喜歡

• • 
  • 

什麼叫合約精神？那就是保障合約雙方當事人之權利與義務。這是最白話、簡單的定義，所以任何圖利單方的約定都是不符合公平對等的原則，以下案例給大家參考：

案件內容：

某財團法人基金會，將已在職工作之員工請來面談，表示要其調任至不同的部門，因應於不同的專案，要請員調任部門時，要簽新的一份勞動契約，員工不疑有他，便簽下去，哪知要續約的時候，人資部門表示因公司績效不好，所以必須精簡人力，請員工選擇是要自行離職或選擇做派遣，且為感謝人員配合，表示轉派遣後，會多加幾千塊給該員，希望能夠同意協助。
以下針對這個案件，點出幾項問題：

一、合約期間：

正常來說，我們的工作都是屬於繼續性的工作，屬於不定期契約，也因為如此，我們工作的年資是累積制度，以上述的條文來看，報到日是什麼意思？那就是員工轉調至此單位的日子，而之前在別單位工作的年資卻視同放棄，這很明顯的違反勞動基準法，定期契約除非符合法定要件及報備外，都屬於違法的範圍，此單位違法意圖相當的明顯。

二、因應不同專案，調動至其他部門：

部門不同，但如果是在同一個組織下的話，哪有年資不計算的問題？上述合約的選項根本就是混淆視聽，且工作年資計算日就是到職日開始，而非部門報到日。

調動五原則中，可沒有關於年資重計的規範，單位做法明顯的違法。

三、因為績效不好，將員工從正式轉成派遣：

這個說法也是不通，如果績效不好，那麼代表資金是吃緊的，用最差的方式就是逼員工自行離職，但卻用轉派遣，然後一個月多貼幾千塊的方案，這不是自打嘴巴嗎？而且也沒有說轉成派遣可以保障工作年限之類的條文，很明顯的這就是將員工的責任推給派遣，一旦轉成派遣員工，任何時候都可終止合約，這是很可惡的一種做法。

結語：

以上為個人建議，請員工自行去選擇如何處理。政府的政策看似有利於勞工，但實際上卻讓企業將這種成本轉價給勞工，勞工的工作權、生存權己受到明顯的威脅，這是政府須正視的問題。

本文由《冰與火的世界》授權轉載，未經同意禁止轉載。更多精彩文章，詳見http://53973000.blogspot.tw/

※更多精采好文，請見【上班‧這檔事】好文上架專區。

• 

  3人喜歡

• • 
  •