上班族的偏激告白：最好別生小孩，你不知道他要面對的未來多殘酷

作為一個科技大老，比爾蓋茲的這番言論是很石破天驚的，尤其是他創辦的微軟就是讓人類往自動化道路邁進的「元兇」之一。但比爾蓋茲不是犯傻，這番言論是他對未來世界的憂心。

科技會取代人類這件事情已經討論了幾十年。樂觀者認為科技取代人類是件好事，可以把人類的勞動力解放到更有生產力的事情上。譬如說農業機械解放了大量農民進入工廠，生產出更便宜的大量食物；而工業自動化取代了產線工人，讓人類能夠專注從事創造性的工作。

「科技會取代一部分的工作，但釋放出來的勞工可以去做其他事情，人工智能的普及又會有什麼不同呢？」樂觀者在面對最新一波的技術革新時，常會這樣想。

的確，如果 Uber 全面採用自動駕駛而淘汰人類司機，司機們理論上可以去做更多和人接觸或是更有創造性的工作，譬如去照顧老人，或是去當畫家。

然而，這次科技演進的不同在於：人工智能可能會進步到能把人類能做的大部分工作都侵蝕殆盡。目前，人工智能已經能夠診斷疾病、查看論文、撰寫新聞、繪畫、識別文字、了解人類情感、說話、唱歌、演奏樂器、翻譯、讀懂法條、編撰財務報。只要後面有邏輯，無論這個邏輯是很明確的（演算數學公式）或是模糊的（編一首流行歌）人工智能都能辦到，人工智能甚至還能不斷完善自我主動學習。

當人類連做腦力活的價值都沒有的時候，社會上就會誕生一大群「無用的階級」。

儘管當前對於人工智能的威脅還有些誇大，但過去幾年的科技突飛猛進，距離科技全面取代勞力的時間點（科技奇點）的確已經近了。造成的結果是：當人工智能和機器人能夠讓資本家用更低成本創造更多財富的時候，勞動力的投入就隨之消失。

想像一下資本家只需要「靠自己」就能變得更有錢的世界：勞動和資本的剝離意味著勞動的終結，勞動的終結也意味著工資的終結，絕大多數工薪階級，便失去了獲取財富的唯一途徑，和翻身的可能。

只要資本家一天還需要倚賴勞工生產，勞工就還能有一定的話語權，但在完全自動化的世界中，勞工將完全失去了和資方博奕的權力。

說得更殘酷一點，如今被生活壓迫到走投無路的人，還能夠靠出賣自己最原始的身體本錢來勉強過活。然而在未來，當了解人類情感並做出最優化反應的性愛機器人，能夠比人類還要更好更便宜的時候，這些人要怎麼辦？

本來富人就已經活在靠度假小島和私人飛機隔絕外界的小圈圈了，勞動和財富的脫鉤，更讓富人得以打造一個與世隔絕的世外桃源。對於我們這些工薪階級的人來說，最慘的將不是被剝削，而是連被剝削的價值都沒有。

照這樣發展下去，最好的情況就是統治菁英為了「維穩」，給我們直接發錢，把沒有利用價值的我們以「消費者」的身分豢養起來......事實上一些歐洲國家已經在實驗無差別基本收入了。

屆時，個人的才智和努力全不重要，因為你的勞動不產生任何價值。統治菁英會讓我們吃好喝好，渾渾噩噩的過完毫無價值的一生。而掌握財富和科技的少數人，將朝著超越人類的物種前進。

其實也沒有什麼好結論的。我認為越有錢活越長以及人工智能全面取代勞動力是極大概率事件，只是時間早晚而已。哪怕我們課徵機器人稅，也不能夠改變機器會變得比人類更有生產力的趨勢。

所以剩下的問題就是：如果我們不是可以幾乎永遠活下去，並且掌握絕對優勢的那一小撮菁英，還願不願意活在這樣的未來裡？

如果答案是否，那我們如何忍心去這樣對自己的小孩呢？

※更多精采好文：
「如果你不畏懼失敗，何必害怕改變？」──芬蘭的教育啟示

3人喜歡

換日線 Crossing

在我們是《換日線》，是《天下雜誌》於2015年6月1日推出的全新網站，也是台灣媒體界的全新嘗試。集結來自全球各地超過40個城市的90名新世代作者(持續增加中)，沒有長篇大論、沒有高深學問，他們就是你我身在異鄉的朋友，無私而自然地分享他們的故事、他們的見聞、他們的觀點，與他們從台灣出發，在地球不同角落留下的足跡。

《本專欄文章列表》