
A公司的S員工想要離開現在的崗位,轉換跑道,於是在人力銀行上面設定了『現職公司看不到其求職』的功能,開始了找尋下一份工作,結果有一天,部門主管將S員工叫到辦公室,給他看了Line的內容,結果是員工投履歷的B公司,其人力資源主管是A公司前人力資源部的專員,且這位主管還聯絡了其他還在A公司任職的員工,公開批評S員工的履歷內容有多差勁…這要如何處理呢?
先將上述案子做圖例,讓大家可以清楚案子的內容:

看完圖後,各位一定會有個疑問,B公司的人資主管為什麼沒有跟投履歷的S員工聯絡呢?
求職者的履歷資料是否為重大之資訊?我想這個答案是肯定的,而公司的人資主管更應負起保障求職者資料之隱私,而不是將其訊息公開,無論是之前服務的公司、前公司的員工,都已明顯觸犯了個人資料保護法的相關規範,有可能被裁罰5萬~50萬。
二、部門主管得知訊息時應第一時間制止:部門主管在得知這個訊息時,不是找S員工來確認其將離職之意願,而是要在第一時間制止B公司的人資主管,並做危機管控,部門主管的錯誤處理方式,只會讓公司會陷入勞資爭議的風險之中,而且從這個案子來看,可以推論A公司的管理是大有問題的。之前說過,勞資爭議就像是一把野火,當火燒起來的時候,會有多少事情被抖出來,這可就沒有那麼容易處理了。
三、與A公司的其他員工討論履歷恐有刑法上的責任:每一個人的處事標準都不同,所以是批評、建議、毀謗,其實都只有一線之隔,最重要的是當事人的感受程度。這位人資主管及A公司的員工在『討論』S員工的履歷時,只要當事人有被侵犯的感覺、被侮辱的感覺,全都有可能會有刑法上毀謗、侵害他人隱私的法律風險,切莫以自身的感受來做基準,因為被公開資料討論的不是你,這一點還請大家都要記得。
結論:S員工投履歷到B公司,如果人資主管認為其有問題的話,應該直接與S員工聯絡,而非用這種『近幾乎』故意的方式來使A公司陷入法律風險,要說這種行為不是故意,各位相信嗎?本建議S員工直接發存證信函給這位人資主管,但因當事人有所考量,想靜觀其變再做打算,因此先處理到這裡,但這個案例可以給各位參考及警惕。
本文由《冰與火的世界》授權轉載,未經同意禁止轉載。更多精彩文章,詳見http://53973000.blogspot.tw/
※更多精采好文,請見【上班‧這檔事】好文上架專區。

韓式炸雞連鎖品牌bb.q CHICKEN今日起攜手格雷維蒂互動旗下《RO 仙境傳說Online:樂園》推出跨界聯名活動,不僅有專為玩家打造的「RO 樂園餐」免費贈送虛寶卡,消費滿額還可再獲得限量「RO
今(3)日起冷空氣報到,早晚氣溫明顯下降,後續恐還有冷氣團來襲,帶動通勤族與上班族的暖手需求。萊爾富冬季限定的玉米濃湯與燒仙草推出45元優惠價;OKmart也祭出黑糖暖飲兩杯99元、咖啡買2送1;全家
感恩節(Thanksgiving Day)即將於11/27來臨!星巴克將於11/27週四起連續兩天推出「感恩相聚時刻 好友分享日」優惠,只要活動期間於門市購買兩杯大杯以上飲品,即享買一送一!同時外送平
〔記者李靚慧/台北報導〕為協助找工作的青年更順利進入職場,勞動部今(114)年9月1日推出「支援青年就業計畫」,提供第一次找工作的青年求職協助與獎勵機制,每位符合資格的首次求職青年,最高可領取4.8萬
〔財經頻道/綜合報導〕美國就業市場近年動盪不安,大型科技公司相繼裁員,加上自主創業潮興起,越來越多專業人士把副業視為安全網,甚至視為踏向創業的跳板。最新數據顯示,美國自由工作者(Freelancer)
入冬首波有感降溫,天氣轉涼帶動熱食買氣爆發,四大超商紛紛推出暖胃優惠,包括萊爾富、7-ELEVEN、OKmart多款熱食熱飲新品報到,全家便利商店也有霜淇淋買一送一隱藏優惠。