去打工度假當台勞？是我們眼界小，還是膽小？

• 2016-7-1
• 文／N!K!
• 圖／美聯社

• 

  3人喜歡

• • 
  • 

問個很簡單的問題：許多歐美國家的人也到澳洲打工度假，他們國家的人或媒體會稱他們法勞、英勞、德勞、美勞嗎？

＂Fly as birds if you want to hold the world.＂

在台灣，總有人或媒體愛把出國打工度假的人稱做為「台勞」，也有些人覺得出國打工度假根本是浪費時間，因為終究還是要回來面對現實。

我不喜歡這種扭曲打工度假意義的說法。

簡單來說，打工度假（Working Holiday Visa）的本意就是讓旅行者在旅行期間，能合法工作並賺取旅費和生活費。但我們似乎比較注重能在這裡賺多少錢，然後再據此評斷「打工度假」的「有用沒有用」。

事實上，壯遊（Grand tour）的本意就是培養獨立，挑戰任何可能，學習各國不同的人文風景.....等。

一個正面有活力的事，為什麼會被扭曲價值和產生奇怪的衍生議題？為什麼有些長輩和親友會不支持與擔心？

問個很簡單的問題：許多歐美國家的人也到澳洲打工度假，他們國家的人或媒體會稱他們法勞、英勞、德勞、美勞嗎？他們有因為離開自己的國家 1-2 年而失去競爭力嗎？

是我們國人眼界太小？還是我們太膽小？

撇開歐美人天生獨立不說，就我所知，我們鄰近的韓國、日本媒體也不會拿打工度假來做文章和貶低其價值。我認識的韓國背包客，有些人是休學來打工度假，體驗人生後再回國繼續完成學業，然而韓國或日本的條件有比台灣差嗎？

我們的填鴨式教育沒有真正落實德、智、體、群、美。答案永遠只有圈和叉，還有四個選項的選擇題。沒有花時間教學生如何思考。台灣是個小島國，我們有值得驕傲的民主、言論自由、普及教育，可老實說，我們常常眼界也很小，思想還不更成熟，飛不出框架，卡在一個「競爭力致上」的思維時刻裡，卻也很容易因為挫折退縮。

我們的主流價值和社會期待，告訴你要「加油」、要有「好的工作」和收入、要有「好的歸宿」。但當「加油」、「好」的意義被扭曲和物化，就失去追求的精神了。

如果有一天，在這裡的人們，都可以不受指指點點，選擇自己想做的事，開心的生活不好嗎？

任何的選擇都不應該被評論。

※本文內容授權自《換日線》，未經授權不得轉載。

※更多精采好文：
「打工留學有笑有淚，申請前應細讀以下說明書」──倫敦五年心得文
澳洲、信仰、女同志──不停地闖，我的打工度假之旅
別被「延畢」給束縛──從求學時期開始，找到屬於自己的人生步調

更多《適合社會新鮮人》工作機會來了～
■ 新武機械貿易_業務助理(新北市)
■ 集盛實業_三廠書記員(桃園市)

• 

  3人喜歡

• • 
  •