警察葉繼元因留長頭髮，過去3年來連續被記18支申誡，恐怕丟了工作。（照片翻攝自奇摩新聞）
保二總隊第二大隊警員葉繼元，因性別認同因素，3年前開始蓄長髮綁馬尾，今年因違反髮禁被記滿18支申誡而面臨免職，事件引發警界內部議論。而向來為基層警察發聲的著名臉書粉絲團「靠北警察」貼文指出，該案的免職根本是行政法令牴觸法律的嚴重違法行為。
臉書社團「靠北警察」貼文寫到，將葉繼元處分18支申誡的行政命令是《警察人員儀容禮節及環境內務重點要求事項》，但《性別工作平等法》第7條規定「雇主對求職者或受僱者之招募、甄試、進用、分發、配置、考績或陞遷等，不得因性別或性傾向而有差別待遇。但工作性質僅適合特定性別者，不在此限。」
著名臉書粉絲團「靠北警察」昨晚貼文指出，警員葉繼元因留長髮恐遭免職，根本是行政法令牴觸法律的嚴重違法行為。（圖擷自靠北警察臉書）
貼文質疑「但警察工作性質會因為男女警而有所不同嗎？」全台灣的外勤女警同仁都留馬尾或長髮執勤，至今亦未有因此造成值勤危害，難道換了男警就會有危害嗎，若長髮真會增加值勤風險，那何以最常面對重大危險犯罪犯嫌的第一線刑事人員不受任何髮型限制？
貼文直白說，很明顯《警察人員儀容禮節及環境內務重點要求事項》在「性別」上做出不同規範，已違反《性別工作平等法》。長官根本不在意「值勤安全因素」，其實都還是因為「觀感不佳」、「影響警譽」、「有礙觀瞻」這幾句老話。
「那請問是誰觀感不佳？一個留長髮的警察會比一個面對民眾消極推諉的警察還觀感不佳嗎？還是只是你長官自己主觀感到有礙觀瞻、觀感不佳呢？」
最後，貼文總結認為，該案讓人見識到警察機關拿著一部牴觸法律的行政命令作依據，並以自身主觀的性別審美觀決定處分免職，做法堪比300年前大清帝國剃髮令，是因性別刻板印象造成的嚴重性別歧視行為。
問：你覺得男性員警留長髮影響專業表現嗎？
※本文內容授權自《自由時報》，未經授權不得轉載。
參加同志大遊行，照片上傳臉書，宣傳同志平權的精神好開森～ 但，當晚同事們的「關心訊息」就陸續傳來， 蝦米？老闆也有看臉書，還叫我以後不用去了！
華航制服醜、鞋難穿，引起員工抗議、集體踹共！ 服裝不舒適、不得體的問題好像真的很影響工作心情吼？ 讓小編不禁想關心大家，你上班到底都怎麼穿啊？
爆料公社出現一張要員工簽名的「員工守則」。 工作未滿一年過年不給休，打卡超過1分鐘算請假1天， 哇咧員工守則超苛刻，鬼才想去啦！〈冰斗！〉
台灣部分公司遲到或早退的扣薪制度引發爭議。有網友發文指出，雇主若採用「遲到一分鐘扣50元」或「遲到未滿一小時以一小時計」等不成比例的扣薪方式，恐已違法。她也質疑，為何許多台灣人面對明顯違法的工作條件時
超商名牌開放自訂後，有網友發文分享，原以為會看到店員取用各種誇張或搞笑的藝名，沒想到實際情況並非如此，讓他不禁好奇背後原因。貼文曝光後，引發網友熱議。
踏入職場成為「工薪階級」後，你是否發現自己的身體狀況急速下滑？長時間盯著電腦、久坐不動，除了眼睛乾澀，駝背、肩頸痠痛和代謝變差等問題更是如影隨形。近日有女網友發文，歸納出上班族必學的「改善體質秘笈」，
勞工A上個月因公司業務縮減而遭到資遣，雖然領到一筆資遣費，但家中還有幼兒需要扶養，太太也因照顧孩子無法工作，全家經濟完全仰賴他一人。再加上勞工A已46歲，想再找到合適的工作並非一時半刻的事，讓他對未來
現代人對工作目標各有不同，有人追求高薪與成就，也有人選擇「躺平」或暫時過渡。網友發文說，社區新來一名保全竟是大學剛畢業的新鮮人，他質疑「那念大學有啥用」？貼文曝光後，許多網友反駁大學學歷並非高薪保證，
不少求職者常面臨職缺有限、待遇不理想的兩難。一名網友近日發文表示，自己九月離開上一份工作後休息了一個月才開始找工作，沒想到年底適合自己經歷的職缺少之又少。雖然誤打誤撞參加待業後的第一場面試並順利錄取，
成為空服員是不少人心中的夢想。一名女網友近日分享自己考空服員的心路歷程。她表示，儘管自己擁有多益金色證書與第三外語能力，國中開始就會被叫「校花」，但仍在多次航空公司面試中鎩羽而歸。她坦言，過程讓她深刻
隨著人工智慧（AI）持續發展，似乎不少工作難以逃過AI與自動化的衝擊，許多人開始擔心，自己的職業可能會在未來10年內被淘汰。雖然有些工作正逐漸消失，仍有許多職業短期內絕對不會消失，這些「未來保證型」的
