
圖片來源:Thomas Leuthard ,CC Licensed
一、收受回扣、饋贈是違法的事情嗎?
如果單以勞動法令來看的話,收受回扣其實並沒有違反任何的法條,因為沒有一條法令有規範不得收受回扣(如果有的話,麻煩提供法條給我,謝謝 ^^ ),因此如何去界定是否違法?只有一個前提,那就是公司的規範之中是否有載明,通常我會看勞動契約、工作規則之中是否有載明清楚,所以如果沒有載明的話,那怎麼會有違法的事情呢?
二、勞動契約有記載的處理方式:
如果勞動契約中有記載的話,可以分以下兩種情形來處理:
資遣:
如果條文只有不得收受回扣、饋贈的簡單規範,我個人建議還是以勞動基準法第11條第5款,以員工工作顯不能勝任為由,請員工走人,因為員工的行為已明顯讓企業有經營上的風險,顯不能適任,用這個方式來資遣員工,是可以被接受的。
解僱:
如果條文是有規範員工不得收受的種類、金額、範圍,也就是說員工在理解公司條款之後還故意為之的話,那足見其惡性之重大,我個人就會使用勞動基法第12條第4款,以員工違反勞動契約、工作規則情節重大為由,讓員工走人,這也是勞工主管機關可以接受的方式。
三、勞動契約的記載要明確清楚:
很多看倌一定會很好奇,為什麼會有兩種不同的方式,重點在於條款的內容,一般來說,我在訂定相關條款的時候,會有以下幾點,供大家參考:
不可收受回扣的種類
不可收受回扣的金額
不可收受回扣的範圍
廠商的範圍及名稱
因收受回扣所會導致的損害
完整的條款必須包含上述這幾點,並且是要清楚說明,因為這才可以證明企業之用心、員工違反之惡意。
這個概念其實不難,但我看過太多企業出過類似的勞資爭議,不但無法解決問題,反而還讓企業受到裁罰,因此我才會把這個題目放上來分享,希望給各位一些實質上的經驗,與各位分享!
※本文內容授權自《冰與火的世界》,未經授權不得轉載。
更多《知名企業》工作機會來了~

這個案件重點其實不在於口頭請辭,而是員工之後因病住院會讓整個單純的自請離職案件,有極大的機會升級成法律糾紛。
很多公司總是認為只要是員工自請離職,那就代表公司什麼費用都不給付,我提醒有三點一定要確認,不然自請離職就會有可能成為「非自願離職」。
我們常說不得預扣工資,但企業為什麼還是這麼做?另外,在員工違反規定的狀況下,企業除了罰款之外,該如何主張及應對?
韓式炸雞連鎖品牌bb.q CHICKEN今日起攜手格雷維蒂互動旗下《RO 仙境傳說Online:樂園》推出跨界聯名活動,不僅有專為玩家打造的「RO 樂園餐」免費贈送虛寶卡,消費滿額還可再獲得限量「RO
今(3)日起冷空氣報到,早晚氣溫明顯下降,後續恐還有冷氣團來襲,帶動通勤族與上班族的暖手需求。萊爾富冬季限定的玉米濃湯與燒仙草推出45元優惠價;OKmart也祭出黑糖暖飲兩杯99元、咖啡買2送1;全家
感恩節(Thanksgiving Day)即將於11/27來臨!星巴克將於11/27週四起連續兩天推出「感恩相聚時刻 好友分享日」優惠,只要活動期間於門市購買兩杯大杯以上飲品,即享買一送一!同時外送平
〔記者李靚慧/台北報導〕為協助找工作的青年更順利進入職場,勞動部今(114)年9月1日推出「支援青年就業計畫」,提供第一次找工作的青年求職協助與獎勵機制,每位符合資格的首次求職青年,最高可領取4.8萬
〔財經頻道/綜合報導〕美國就業市場近年動盪不安,大型科技公司相繼裁員,加上自主創業潮興起,越來越多專業人士把副業視為安全網,甚至視為踏向創業的跳板。最新數據顯示,美國自由工作者(Freelancer)
入冬首波有感降溫,天氣轉涼帶動熱食買氣爆發,四大超商紛紛推出暖胃優惠,包括萊爾富、7-ELEVEN、OKmart多款熱食熱飲新品報到,全家便利商店也有霜淇淋買一送一隱藏優惠。